Neprimeranosť obmedzení vo vzťahu k právam osôb vo výkone väzby v konaní o európskom zatýkacom rozkaze

Vydáno: 29 minút čítania

V tomto príspevku sa zameriame na obmedzenia práv vyžiadaných osôb v predbežnej a vydávacej väzbe v konaní o európskomzatýkacomrozkaze.Porovnáme obmedzenia týchto práv s obmedzeniami práv obvinených osôb pri výkone kolúznej väzby. Preskúmame spoločné a rozdielne črty uvedených väzieb, pričom sa sústredíme na to, či súčasná právna úprava týkajúca sa výkonu väzby zohľadňuje špecifický účel konania o európskom zatýkacom rozkaze z pohľadu odovzdávania osôb zo Slovenskej republiky do iného štátu vo vzťahu k tomu, či osobamá byť vydaná na trestné stíhanie, výkon trestu odňatia slobody alebo ochranné opatrenie.


In this paper, we will focus on the restrictions on the rights of requested persons in pre-trial and extradition detention proceedings in the European Arrest Warrant proceedings.We will compare the limitations of these rights with the limitations of the rights of accused persons in the exercise of collusive detention.We will examine the common and different features of these detentions, focusing on whether the current legislation on detention takes into account the specific purpose of the European ArrestWarrant procedure fromthe point of view of transferring persons from the Slovak Republic to another state in relation to extradition, to prosecute, serve a custodial sentence, or a protective measure.

 
KOLLÁROVÁ, B.: Neprimeranosť obmedzení vo vzťahu k právam osôb vo výkone väzby v konaní o európskom zatýkacom rozkaze;Justičná revue, 73,2021, č.12, s. 1468-1478.
 
Úvod
Medzi jednotlivými členskými štátmi Európskej únie môže dochádzať k prevozu osôb z jedného štátu do iného na účel ich odovzdania či už na trestné stíhanie, výkon trestu odňatia slobody alebo ochranného opatrenia. Procesný postup, ktorý takúto spoluprácu v trestných veciach umožňuje, bol v rámci Európskej únie upravený rámcovým rozhodnutím 2002/584/SVV 1) , ktorého transpozícia do slovenského právneho poriadku bola zabezpečená zákonom č. 154/2010 Z.z.Odovzdávaná "osoba nie je vydaná "cez hranice" členských štátov, ale dochádza k jej odovzdaniu v rámci jednotného justičného priestoru EÚ, a to justičnému orgánu členského štátu, ktorý si ju prostredníctvom európskeho zatýkacieho rozkazu vyžiadal." 2) Ide o špecifické konanie, ktoré vo veľkej miere zasahuje do základných práv a slobôd vyžiadaných osôb a nie len vtom smere, že za určitých zákonom stanovených podmienok môže byť napr. takáto osoba odovzdaná zo Slovenskej republiky do iného členského štátu (aj proti jej vôli), ale predovšetkým pred jej odovzdaním zväčša dochádza k obmedzeniu takejto osoby na osobnej slobode prostredníctvom väzby. K takémuto významnému zásahu do základných práv a slobôd sa pristupuje z dôvodu, že inak by bol buď značne sťažený priebeh konania o európskom zatýkacom rozkaze, alebo by dokonca mohlo dôjsť aj k zmareniu jeho samotného účelu. Vo všeobecnosti však aj v kontexte nášho problému je väzbu nutné považovať za krajné a výnimočné opatrenie (
ultima ratio
). Väzba v tomto konaní však konkrétne predstavuje trestno-procesný inštitút, ktorým je vyžiadaná osoba dočasne pozbavená osobnej slobody s cieľom jej zaistenia na účely konania o európskom zatýkacom rozkaze. Vo výkone predbežnej a vydávacej väzby dochádza k určitým obmedzeniam práv vyžiadaných osôb, ktoré vyplývajú z osobitného charakteru týchto väzieb. Úlohou tohto príspevku bude zistiť práve špecifické črty obmedzení práv vo väzbe v konaní o európskom zatýkacom rozkaze, prípadne ich podobnosť s vybranou vnútroštátnou väzbou. Zameriame sa tiež na to, či tieto obmedzenia sú primerané z hľadiska účelu konania o európskom zatýkacom rozkaze.
 
1 Predbežná a vydávacia väzba v konaní o európskom zatýkacom rozkaze
Zákon č. 154/2010 Z.z. pozná dva druhy väzby:
-
predbežnú väzbu, ktorá je upravená v § 15 zákona č. 154/2010 Z.z. a
-
vydávaciu väzbu, ktorá je upravená v § 16 zákona č. 154/2010 Z.z.
Hlavným účelom predbežnej väzby i vydávacej väzby je, aby nedošlo k zmareniu účelu konania o európskom zatýkacom rozkaze, t.j. aby odovzdanie vyžiadanej osoby nebolo zmarené. Predbežná väzba nemusí vždy nutne predchádzať vydávacej väzbe. 3) Treba tu však zdôrazniť, že príslušný súd rozhodujúci o týchto dvoch väzbách nie je viazaný dôvodmi väzby podľa § 71 zákona č. 301/2005 Z.z. Trestného poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej v texte len "Trestný poriadok").
 
1.1 Predbežná väzba
Ako sme už predtým spomínali, "účelom predbežnej väzby je zabezpečiť prítomnosť zadržanej osoby na území Slovenskej republiky tak, aby nedošl

Související dokumenty

Súvisiace články

Rozhodovanie o kolúznej väzbe
Dokazovanie v konaní o európskom zatýkacom rozkaze a videokonferenčný výsluch osoby na základe európskeho vyšetrovacieho príkazu
Rozhodovanie o väzbe dovolacím súdom
Advokátsky koncipient v konaní o európskom zatýkacom rozkaze
Absencia stáleho bydliska ako dôvod útekovej väzby?
Väzba ako prevencia pred kriminalitou?
Nástin charakteru nepravej trestnej zodpovednosti právnických osôb podľa § 83a a § 83b Trestného zákona
... Ešte k dovolaniu v trestnom konaní
Mimoriadne zníženie trestu a dovolacie konanie
K niektorým aspektom trestného činu poškodzovania veriteľa v súvislosti so záložným právom
Kritika nového trestného činu nekalej likvidácie
K otázke, či možno darovanie nehnuteľnosti zo strany dlžníka podradiť pod znaky základnej skutkovej podstaty trestného činu poškodzovania veriteľa
Zákonnosť a použiteľnosť dôkazov v trestnom konaní získaných utajovanou činnosťou detektívnej služby
"Osobitné kvalifikačné pojmy" v Trestnom zákone
Aplikačné problémy pri vyhotovovaní obrazových záznamov zo sledovania osôb alebo vecí
Zákon o obetiach trestných činov (Spĺňa európske štandardy?)
Poznámky k aplikačným problémom pri zaisťovaní počítačových údajov v trestnom konaní
Mediácia v trestných veciach a jej limity
K možnostiam trestnoprávneho postihu prejavov schvaľovania vojny a vojenských operácií v rozpore s medzinárodným právom

Súvisiace predpisy

154/2010 Z.z. o európskom zatýkacom rozkaze