ZSP 36/2020
§ 17, § 26 ods. 1, § 40 ods. 1 písm. f) a g) zákona č. 244/2002 Z.z. o rozhodcovskom konaní v znení platnom a účinnom do 31. decembra 2014 (ZoRK)
Ak rozhodcovský súd na návrh, podaný po začatí rozhodcovského konania (vo vhodnom štádiu rozhodcovského konania) podľa § § 26 ods. 1 zákona č. 244/2002 Z.z. o rozhodcovskom konaní v znení platnom a účinnom do 31. decembra 2014, nenariadi ústne pojednávanie, o ktoré požiadal účastník konania, môže tým porušiť zásadu rovného postavenia účastníkov rozhodcovského konania v zmysle § 17 zákona o rozhodcovskom konaní, ako aj právo účastníkov na spravodlivé konanie.
Uznesenie Najvyššieho súdu SR, sp. zn.
1 Obdo 39/2018
Skutkový stav:
Okresný súd (ďalej aj "súd prvej inštancie") rozsudkom z 15. decembra 2016 zamietol žalobu a žalovanému priznal proti žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.
Žalobca sa domáhal zrušenia rozhodcovského rozsudku z 3. novembra 2014, vydaného označeným rozhodcovským súdom, ktorým bola zamietnutá jeho žaloba o zaplatenie 138 633,37 eur s príslušenstvom. Zrušenie rozhodcovského rozsudku navrhol z dôvodov podľa ustanovenia § 40 ods. 1 písm. f) a písm. g) zákona č. 244/2002 Z.z. o rozhodcovskom konaní v znení platnom a účinnom v čase podania žaloby (ďalej ZoRK), pretože na vydaní rozhodcovského rozsudku sa zúčastnil rozhodca, ktorého vylúčenie ako účastník rozhodcovského konania pred vydaním rozhodcovského rozsudku nie zo svojej viny nemohol dosiahnuť a bola porušená aj zásada rovnosti účastníkov rozhodcovského konania.
Zistený skutkový stav súd prvej inštancie právne posúdil podľa ZoRK a podľa rokovacieho poriadku daného rozhodcovského súdu (ďalej aj "Rokovací poriadok") a podľa Štatútu rozhodcovského súdu (ďalej aj "Štatút"). Zo zmluvy o dielo uzavretej medzi stranami sporu vyplynulo, že zmluvné strany sa dohodli, že všetky spory, ktoré medzi nimi vznikli a v budúcnosti z tejto zmluvy alebo v súvislosti s ňou vzniknú, budú rozhodované v rozhodcovskom konaní písomnou formou v zmysle ZoRK jediným nezávislým rozhodcom označeného rozhodcovského súdu podľa Rokovacieho poriadku tohto súdu. Zmluvné strany prehlásili, že rozhodnutiu, vydanému v rozhodcovskom konaní, sa podriadia, s tým, že toto rozhodnutie bude pre nich konečné a záväzné. K žalobcom uplatneným dôvodom na zrušenie rozhodcovského rozsudku súd prvej inšta