43/2016
Vyporiadanie členského podielu družstevného bytu
§§ 142, 148, 149, 150 , 705 Občianskeho zákonníka
O vyporiadaní hodnoty členského podielu v družstve možno rozhodnúť až po zrušení práva spoločného nájmu bytu a spoločného členstva rozvedených manželov v družstve (§ 705 ods. 2 Občianskeho zákonníka) či už dohodou účastníkov alebo rozhodnutím súdu; do doby zániku spoločného nájmu a spoločného členstva v družstve nemožno vyporiadanie vykonať.
Ak do troch rokov od zániku bezpodielového spoluvlastníctva manželov nedošlo k zrušeniu práva spoločného nájmu družstevného bytu účastníkmi podľa § 705 ods. 2 Občianskeho zákonníka a vyporiadaniu členského podielu v rámci vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov, potom jeho vyporiadanie spadá pod režim § 149 ods. 4 Občianskeho zákonníka ako tzv. ostatné majetkové právo spoločné manželom.
Rozsudok
Najvyššieho súdu SR
3 Cdo 183/2010
Skutkový stav:
Žalobkyňa sa žalobou z 3. februára 2006 domáhala, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť jej 350 000 Sk z titulu vyrovnania členského podielu v bytovom družstve, spojeného s právom užívať byt č. 29 nachádzajúci sa v bloku B, 7. poschodie na J. ul. č. 9/6502 v P. (ďalej len "družstevný byt").
Žalobu odôvodnila tým, že po rozvode manželstva so žalovaným (rozsudok nadobudol právoplatnosť 17. januára 1995) právo spoločného nájmu družstevného bytu, ktorý nadobudli počas manželstva, bolo zrušené rozsudkom Okresného súdu P. z 21. júna 2005 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v P. z 18. januára 2006 a súčasne bolo určené, že byt bude ďalej ako nájomca užívať žalovaný, ktorý sa stáva výlučným členom bytového družstva bez práva na zabezpečenie bytovej náhrady žalobkyni. K vyporiadaniu členského podielu v bytovom družstve nedošlo, preto sa domáhala predmetnou žalobou vyporiadania člensk