Platnosť právneho úkonu

skutkový stav Okresný súd (ďalej aj "súd prvej inštancie") rozsudkom z 28. novembra 2018 v prvom výroku rozhodol, že žalovaný v prvom rade je povinný zaplatiť žalobcovi 43 306,74...

1. Najvyšší súd v glosovanom uznesení rozhodoval o dovolaní žalobcu voči rozsudku krajského súdu, v ktorom sa súd stotožnil so závermi prvostupňového súdu. V predmetnom spore žalobca a žalovaný...

Panuje všeobecná zhoda o tom, že jedným zo základných atribútov platného právneho úkonu je jeho dovolenosť. Článok sa na modelovom prípade prevodu nehnuteľnej veci počas trvania dispozičného zákazu nariadeného neodkladným opatrením venuje viacerým argumentom odznievajúcim v diskurze o platnosti právneho úkonu uskutočneného v rozpore so súdnym zákazom.

Skutkový stav: Žalobcovia sa v konaní domáhali, aby súd nahradil prejav vôle žalovanej v zmysle zmluvy o budúcej kúpnej zmluve, ktorú žalobcovia (ako budúci kupujúci) a žalovaná s jej bratom...

  ZSP 6/2018 Platnosť právneho úkonu Zásada poctivého obchodného styku Zásada dobrých mravov § 3 ods. 1 Občianskeho zákonníka § 265 Obchodného zákonníka § 39 Občianskeho zákonníka Pri posudzovaní platnosti...

  ZSP 46/2017 Interpretácia zmluvných podmienok výkladom contra proferentem § 35 ods. 2, § 37 ods. 1 Občianskeho zákonníka § 266 Obchodného zákonníka Princíp zmluvnej interpretácie contra proferentem (lat. tiež...

Prístup aplikačnej praxe k posudzovaniu (ne)platnosti právnych úkonov so zreteľom na § 39 Občianskeho zákonníka je neraz poznačený nadmerným formalizmom. Autori tohto príspevku nachádzajú jednu z príčin tohto javu v stave legislatívno-technického vyjadrenia (ne)platnosti právnych úkonov. Vo svetle právnych názorov prezentovaných v judikatúre a odbornej literatúre sa autori zamýšľajú nad dôsledkami rozporu právneho úkonu so zákonom, a to s osobitným zreteľom na právne úkony, ktorými sa nakladá s nehnuteľnosťami. Autori sa zamýšľajú nad problematikou spísania viacerých právnych úkonov na jednej zmluvnej listine a otázkou práva rozhodného pre posúdenie platnosti právneho úkonu, ktorým sa nakladalo s nehnuteľnosťou.

  57/2016 Zmluvná voľnosť Neplatnosť právnych úkonov čl. 2 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky čl. 20 Ústavy Slovenskej republiky § 34 a nasl. Občianskeho zákonníka § 266 Obchodného zákonníka Vôľa...

Najnovšie legislatívne zmeny spotrebiteľského práva zaviedli množstvo nových opatrení, ktorými sa má zabezpečiť silnejšia ochrana slabšej zmluvnej strany. Cieľom príspevku je poukázať na vzťah medzi nekalými obchodnými praktikami a neprijateľnými zmluvnými podmienkami pri posudzovaní platnosti právnych úkonov. Pokúsime sa zodpovedať otázku, do akej miery a či vôbec nekalé praktiky vplývajú na platnosť spotrebiteľskej zmluvy, či už samostatne, alebo ako nekalosúťažné konanie, proti ktorému právo ponúka iné mechanizmy ochrany.

  ZSP 22/2018 Podmienenosť vrátenia vzájomného plnenia v prípade neplatnej alebo zrušenej zmluvy § 457 Občianskeho zákonníka § 451 Občianskeho zákonníka § 153 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku Ak je...