§ 1 Zákonníka práce
§ 420 písm. f) Civilného sporového poriadku
§ 421 ods. 1 písm. a) Civilného sporového poriadku
Skutočnosť, že živnostník na základe zmlúv o dielo, ktoré s ním boli opakovane uzatvárané podľa ustanovení Obchodného zákonníka, vykonával pre obchodnú spoločnosť dohodnuté práce v tom istom čase, v ktorom pracovali jej zamestnanci, pri realizácii diela bol usmerňovaný zamestnancami tejto spoločnosti a boli mu, rovnako ako jej zamestnancom, poskytované špeciálne pracovné pomôcky, neopodstatňuje záver, že pre obchodnú spoločnosť vykonával závislú prácu v zmysle § 1 Zákonníka práce a že medzi nimi vznikol pracovný pomer.
Rozsudok Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 9Cdo/85/2021
| SKUTKOVÝ STAv |
| Okresný súd (ďalej len "súd prvej inštancie") rozsudkom z 23. mája 2016 zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal určenia, že je v pracovnom pomere so žalovanou. |
Výsledkami vykonaného dokazovania mal súd prvej inštancie preukázané, že žalobca (živnostník) a žalovaná (obchodná spoločnosť) spolu opakovane uzatvárali zmluvy o dielo podľa § 536 a nasl. zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len "Obchodný zákonník"), ktoré obsahovali jasnú identifikáciu zmluvných strán, popis diela, určenie ceny za zhotovenie diela, ako aj plán prác. Rozsah prác žalobcu pri realizácii diela pre žalovanú bol kontrolovaný v dennom zázname oprávneným zamestnancom žalovanej spolu s uvedením počtu hodín strávených žalobcom pri realizácii diela. Predmetné záznamy