K rozsudku Veľkej komory Európskeho súdu pre ľudské práva vo veci Couderc a Hachette a Fillipacchi Associés proti Francúzsku

V novembri 2015 Veľká komora Európskeho súdu pre ľudské práva (ďalej len "Súd") vyhlásila dlho očakávaný rozsudok vo veci Couderc a Hachette a Fillipacchi Associés proti Francúzsku (sťažnosť č. 40454/07), týkajúci sa slobody prejavu zakotvenej v čl. 10 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len "Dohovor"). Prípad sa týkal súdnych rozhodnutí vnútroštátnych súdov proti týždenníku P.... Match za zverejnenie interview s pani C........, v ktorých tvrdila, že otcom jej syna je m... princ A. Rozsudok Súdu, ktorý očakávala najmä novinárska obec, možno považovať za významný v tom smere, že zásadným argumentačným spôsobom zodpovedal na otázky rovnováhy medzi právom na slobodu prejavu (čl. 10 Dohovoru) na jednej strane a právom na rešpektovanie súkromného a rodinného života (čl. 8 Dohovoru) na druhej strane.

Dňa 3. mája 2005 Britský denník D... M... uverejnil článok s názvom "Je tento chlapec monacký následník", v ktorom zverejnil tvrdenia pani C........, že otcom jej syna je monacký princ A. G. (ďalej len "princ A."), pričom ako svoj zdroj uviedol pripravované vydanie týždenníka P... Match. Článok ilustrovali tri fotografie princa A. držiaceho dieťa v náručí s podtitulkom ,,Jeho následník na tróne? Princ A. s Alexandre". V deň zverejnenia článku v Britskej tlači princ A. doručil sťažovateľom výzvu, aby upustili od zverejnenia pripravovaného článku. Následne 4. mája 2005 Nemecký týždenník B...e zverejnil rozhovor s pani C.......... Správa o otcovstve princa A. sa tiež objavila na rôznych internetových stránkach. Napriek princovej výzve zverejnil P... Match 5. mája 2005 článok, ktorý bol prezentovaný aj na titulnej stránke týždenníka pod titulkom "A. z Monaka: Alexandre, utajené dieťa (A. de Monaco: Alexandre, I enfant secret)". Samotný článok bol zverejnený na stranách 50 až 59 a pozostával z rozhovoru s pani C....., ktorá odpovedala na