"Nekonanie" o námietke zaujatosti

Vydáno: 11 minút čítania
27/2016
"Nekonanie" o námietke zaujatosti
§ 32 ods. 6 Trestného poriadku
Ak sa o námietke zaujatosti nekoná z dôvodov uvedených v ustanovení § 32 ods. 6 Trestného poriadku nevydáva o tom príslušný orgán žiadne formálne rozhodnutie, je však žiaduce. Túto skutočnosť procesne zaznamenať do zápisnice o úkone tak, aby bolo zrejmé nielen to, že námietka zaujatosti neostala nepovšimnutá, ale aj o ktorý z dôvodov uvedených v tomto ustanovení sa "nekonanie" opiera.
Uznesenie
Krajského súdu v Žiline
z 24. novembra 2009, sp. zn.
1 Tos 100/2009
.
Skutkový stav:
Krajský súd v Žiline na neverejnom zasadnutí uznesením o sťažnosti obžalovaného Ľ. M. proti uzneseniu Okresného súdu v Martine z 12. novembra 2009, sp. zn. 3 T 92/2009, rozhodol tak, že podľa § 194 ods. 1 Trestného priadku (ďalej aj "TP") napadnuté uznesenie zrušil.
Z odôvodnenia:
Okresný súd M. uznesením z 12. novembra 2009, sp. zn. 3 T 29/2009 podľa § 32 ods. 3 TP rozhodol,

Související dokumenty

Súvisiace články

Dôvody pre vylúčenie sudcu
Dôvodnosť väzby obvineného z hľadiska jeho zdravotného stavu
Právo na prístup k súdu a spravodlivý proces. Žiadosť o prepustenie z väzby na slobodu
Vylúčenie správcu konkurznej podstaty z výkonu správcovskej činnosti pre jeho zaujatosť
Zaujatosť znalca
Dovolacie konanie. Právo na obhajobu. Včasnosť podania odvolania
Právo na spravodlivý proces. Dovolanie - prípustnosť proti už vykonanému rozsudku
Vyhlásenie obžalovaného na hlavnom pojednávaní, že je vinný a poľahčujúce okolnosti
Vysvetlenie alebo doplnenie znaleckého posudku
Rozhodovanie o vylúčení jednotlivých sudcov
Doručovanie rozsudku. Jednočinný súbeh zločinu nedovoleného ozbrojovania s prečinom nebezpečeného vyhrážania
Použitie zvukového a obrazového záznamu fyzickej osoby o komunikácii ako dôkazného prostriedku
Námietky solidárnych dlžníkov proti pohľadávke veriteľa
Obete v slovenskom právnom poriadku. Transpozícia smernice 2012/29/EÚ
Prieťahy v konaní - reči a realita
Hlavné pojednávanie - kontradiktórne alebo inkvizičné?
K problematike prepočúvania svedkov v prípravnom konaní, použiteľnosti výpovede svedka z prípravného konania na hlavnom pojednávaní a možnosti jej hodnotenia v trestnom konaní
Doručenie rovnopisu obžaloby bez meškania v zmysle § 240 Trestného poriadku, Vykonanie hlavného pojednávania v neprítomnosti obžalovaného podľa §252 Trestného poriadku vo vzťahu k trestnému činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Trestného zákona
Kontrola odpočúvania v trestnom konaní