32/2016
Náležitosti právneho úkonu
§ 37 ods. 1 Občianskeho zákonníka
§ 40a Občianskeho zákonníka
§ 49a Občianskeho zákonníka
§ 39 Občianskeho zákonníka
Pre spochybnenie vážnosti vôle účastníka právneho úkonu nepostačuje subjektívne presvedčenie konajúceho subjektu, že sú tu okolnosti, z ktorých je zrejmé, že jeho vôľa nebola vážna, ale existencia takých okolností, z ktorých druhá strana musela rozpoznať, že vôľa konajúceho nie je vážna.
O nedostatok vážnosti vôle nepôjde v prípade, keby konajúci subjekt skutočne nechcel úkon urobiť, pretože k vnútornej výhrade sa pri posudzovaní vážnosti vôle a platnosti právneho úkonu neprihliada.
Rozsudok
Najvyššieho súdu SR
5 Cdo 429/2014
Skutkový stav:
Okresný súd rozsudkom zamietol žalobu a žalovanému nepriznal náhradu trov konania. Rozhodol tak s odôvodnením, že zmluva o dodávke plynu uzatvorená 8. októbra 2008 medzi právnym predchodcom žalobcu (Slovenský plynárenský priemysel a.s.) a žalovaným na odberné miesto - rodinný dom v Z., je relatívne neplatná v zmysle § 49a v spojení s § 40a Občianskeho zákonníka.
Prvostupňový súd mal vykonaným dokazovaním za preukázané, že žalovaný nikdy nebol vlastníkom, spoluvlastníkom, ani nájomcom rodinného domu. V období od 9. októbra 2008 do 13. mája 2009, za ktoré boli dodávky plynu vyúčtované, bola vlastníkom tejto nehnut