V obchodnej arbitráži sa postupom času vytvorili rôzne koncepty týkajúce sa priznávania náhrady trov právneho zastúpenia. Cieľom tohto článku je v stručnosti zhrnúť základné aspekty jednotlivých konceptov, poukázať na právnu úpravu na Slovensku a hľadať odpoveď na otázku, či u nás nenastal čas na zmenu prístupu. Na záver sa autori snažia načrtnúť smer, akým by sa priznávanie náhrady trov právneho zastúpenia v obchodnej arbitráži na Slovensku malo uberať
NÁHRADA TROV PRÁVNEHO ZASTÚPENIA V OBCHODNEJ ARBITRÁŽI - NASTAL ČAS NA ZMENU PRÍSTUPU NA SLOVENSKU?
JUDr.
Michal
Hrušovský
advokát, Ernst & Young Law s. r. o., lektor a externý doktorand, Právnická fakulta Univerzity Komenského v Bratislave, podpredseda občianskeho združenia Spoločnosť na podporu rozhodcovského konania
JUDr.
Pavel
Lacko
LL.M.
advokát, interný doktorand, Právnická fakulta Univerzity Komenského v Bratislave, predseda občianskeho združenia Spoločnosť na podporu rozhodcovského konania
1. Úvod
Otázka trov konania a ich náhrady vyvstáva najčastejšie až v záverečných štádiách konania, resp. až pri vydávaní rozhodnutia, ktorým sa konanie končí.1) Obdobne to platí aj v rozhodcovskom konaní.2) Pre sporové strany ide o pomerne dôležitú otázku - po výroku vo veci samej bude sporové strany zaujímať asi najviac, pretože rozhodnutie, ktorým sa konanie končí, bude spravidla obsahovať aj výrok, kto je povinný nahradiť trovy konania - teda veľmi zjednodušene povedané, kto bude v konečnom dôsledku znášať náklady sporu.
Trovami konania sú vo všeobecnosti výdavky, ktoré vznikajú subjektom konania pri uskutočňovaní jednotlivých procesných úkonov počas konania.3) V súvislosti s arbitrážou možno trovy konania rozdeliť do dvoch hlavných skupín: (i) trovy rozhodcovského konania a (ii) trovy právneho zastúpenia.4) Niektorí autori prvú skupinu trov označujú tiež ako administratívne trovy.5) Medzi trovy rozhodcovského konania patria predovšetkým odmena rozhodcov, odmena znalcov a tlmočníkov či hotové výdavky rozhodcovského súdu. Keďže naším cieľom nie je venovať sa na tomto mieste komplexne otázke trov konania v rozhodcovskom konaní a nie je na to ani priestor, pozornosť upriamime len na parciálnu časť tejto problematiky - konkrétne na náhradu trov právneho zastúpenia v obchodnej arbitráži. Nevenujeme sa teda ostatným druhom trov konania ani pravidlám, ktoré platia pre spotrebiteľské rozhodcovské konanie.
V súvislosti s rekodifikáciou civilných procesných kódexov a v nadväznosti na posledné zmeny v arbitrážnej legislatíve na Slovensku sa primárne zamýšľame nad tým, či nenastal čas na zmenu doterajšieho prístupu k náhrade trov právneho zastúpenia v obchodnej arbitrá