Interpretácia zmluvných podmienok výkladom contra proferentem

Súd prvého stupňa v celom rozsahu zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal doplatku ceny motorového vozidla nadobudnutého žalovaným na základe členstva v nákupnom systéme X formou predpísaných mesačných platieb z dôvodu, že zmluvu vyhodnotil ako absolútne neplatnú.

Medzi sporovými stranami bolo dohodnuté, že žalovaný využije členstvo v nákupnom systéme X na kúpu tovaru formou predpísaných mesačných platieb, pričom sa zaviazal uhradiť 42 splátok. Žalovaný v rámci podmienok fungovania tohto systému podal Žiadosť o prevod práv a záväzkov pre fyzické a právnické osoby, ktorú žalobca akceptoval, na základe čoho bola medzi nimi uzavretá zmluva, ktorej neoddeliteľnú súčasť tvorili Stanovy nákupného systému. Žalovaný sa zaviazal uhradiť v prospech žalobcu splátky určené podľa Článku II. bod 5. Stanov nákupného systému. Pre žalovaného bolo žalobcom zakúpené motorové vozidlo v celkovej hodnote 1 734 195 Sk. Jednotlivé splátky uhrádzal na základe mesačných oznámení, ktoré sa však v jednotlivých mesiacoch podstatne líšili čo do výšky splátky a splácanie dlžnej čiastky, čo sa pre žalovaného stalo neprehľadným (súčasťou prieskumu zmluvných dojednaní medzi účastníkmi bola aj druhá, obsahovo totožná zmluva na odlišný predmet nákupu, ktorého cena a úhrada však neboli stranami rozporované). Na základe tejto skutočnosti požiadal žalovaný žalobcu o vystavenie konečnej faktúry, ktorou mu bolo určené doplatiť 377 242 Sk vrátane DPH. Na túto sumu žalovaný uhradil 95 000 Sk a 279 964 Sk. Následne došlo zo strany žalobcu k predpisovaniu ďalších mesačných platieb, čo odôvodňoval žalobca neuhradením celého dlhu, a to dohodnutej marže, ktorá podľa žalobcu bola žalovanému zrejmá z listiny označenej ako "proces objednávania" pod označením výbava.

Súd prvého stupňa z uvedenej listiny zistil, že sú na nej uvedené údaje o tom, že žalovaný záväzne objednal vozidlo MAN v cene 1 377 600 Sk