35/2013
Citácia zákonného znaku trestného činu v rozsudku Uplatnenie okolnosti, ktorá zakladá dôvod dovolania
§ 163 ods. 3 Trestného poriadku
§ 371 ods. 4 Trestného poriadku
I. Pokiaľ výrok o vine v skutkovej vete rozsudku látku označenú ako omamnú, vrátane jej názvu, resp. označenia, podmieňujúceho zaradenie do príslušnej skupiny z hľadiska systematiky zákona o omamných a psychotropných látkach a prípravkoch, je požiadavka správnej právnej kvalifikácie tomu zodpovedajúceho zákonného znaku, uvedeného v § 172 ods. 1 Trestného zákona, splnená. V skutkovej vete rozsudku preto už nie je potrebná citácia legálnej definície omamnej látky uvedenej v § 2 ods. 1 uvedeného zákona.
II. Ak v dovolaní uplatňovaná okolnosť nepochybne bola, resp. musela byť obvinenému (ako dovolateľovi) v priebehu prvostupňového alebo odvolacieho súdneho konania známa a v týchto štádiách trestného konania ju neuplatnil, t.j. neuplatnil ju najneskôr v konaní pred odvolacím súdom, resp. uplatnil ju až v podanom dovolaní, v zmysle § 371 ods. 4 Trestného poriadku nemôže byť táto okolnosť použitá ako podklad pre splnenie dovolacieho dôvodu.
Uznesenie
Najvyššieho súdu SR
2 Tdo 15/2013
Skutkový stav:
Najvyšší súd SR uvedeným uznesením z 9. apríla 2013 podľa § 382 písm. c) TP dovolanie obvineného D. M., ktoré podal proti právoplatnému uzneseniu Krajského súdu v N. z 20. decembra 2011, sp. zn. 1 To 91/2011