Bezdôvodné obohatenie získané plnením z neskôr zrušeného rozsudku

Vydáno: 11 minút čítania
21/2012
Bezdôvodné obohatenie získané plnením z neskôr zrušeného rozsudku
§ 451 a nasl. Občianskeho zákonníka
Ustanovenie § 149 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, podľa ktorého ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola uložená náhrada týchto trov, povinný túto advokátovi zaplatiť, nezakladá aktívnu legitimáciu advokáta na náhradu týchto trov konania; oprávneným subjektom je aj v tomto prípade účastník konania, ktorý sa právoplatnosťou rozhodnutia stáva veriteľom pohľadávky na náhradu trov. Určenie povinnosti zaplatiť náhradu trov konania advokátovi je len stanovením platobného miesta a advokát zároveň nadobúda postavenie osoby, ktorá je oprávnená v mene účastníka a s účinkami pre účastníka náhradu trov prijať. Sám však nie je oprávnený podať vo vlastnom mene odvolanie proti rozhodnutiu o trovách konania a nie je ani oprávnený vo vlastnom mene tento nárok exekučne vymáhať.1)
Zaplatením náhrady trov konania advokátovi (do jeho rúk alebo na jeho účet) podľa neskôr zrušeného súdneho rozhodnutia, vzniká bezdôvodné obohatenie tomu, v mene koho advokát náhradu prijal, t.j. účastn

Související dokumenty

Súvisiace články

Bezdôvodné obohatenie. Plynutie premlčacích lehôt
Pasívna legitimácia manželov pri bezdôvodnom obohatení
Podmienenosť vrátenia vzájomného plnenia v prípade neplatnej alebo zrušenej zmluvy
Premlčanie práva na vydanie bezdôvodného obohatenia
Výklad contra proferentem a preferencia platnosti právneho úkonu ako všeobecné výkladové pravidlá. Zmluvy uzavierané starostom/primátorom obce/mesta. Bezdôvodné obohatenie. Premlčanie
Bezdôvodné obohatenie pri plnení na základe rozhodnutia, ktoré bolo neskôr zrušené
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1 Obdo 14/2019 z 28.10.2021, ZSP 13/2022 (medzinárodná právomoc pre nároky z bezdôvodného obohatenia)
Glosa k uzneseniu Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4 Cdo 71/2016 z 24.4.2017 (bezdôvodné obohatenie a bezpodielové spoluvlastníctvo manželov, ZSP 31/2017)
Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3 Obdo 57/2019 z 27. 11. 2019 (zmluva uzatvorená dozornou radou v mene spoločnosti a bezdôvodné obohatenie)
Bezdôvodné obohatenie člena predstavenstva akciovej spoločnosti v teórii a rozhodovacej praxi súdov v SR a ČR
Bezdôvodné obohatenie zo zrušenej zmluvy. Žaloba zo synalagmatického záväzku. Viazanosť súdu petitom žaloby
Nároky z bezdôvodného obohatenia v sporoch s cudzím prvkom (ZSP 13/2022)
Bezdôvodné obohatenie z obchodnoprávneho vzťahu a úrok z omeškania (ZSP 28/2024)
Pasívna legitimácia žalovaného ako štátneho podniku a správcu vodného toku vo vzťahu k nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia (ZSP 3/2025)
Zmluva o dielo - bezdôvodné obohatenie - vydanie in natura
Bezdôvodné obohatenie v spotrebiteľskom vzťahu - plynutie subjektívnej premlčacej lehoty, Posúdenie prípustnosti dovolania
Súdny exekútor a bezdôvodné obohatenie
Právne dôsledky prisvojenia si výťažku drevnej hmoty obhospodarovateľom lesa pri ťažbe dreva vykonanej v dôsledku kôrovcovej kalamity (ZSP 52/2019)
Začiatok plynutia premlčacej doby pri bezdôvodnom obohatení v spotrebiteľskom spore - vymedzenie právnej otázky v dovolaní