Obchodné právo (odbor)

V článku analyzujeme otázku (ne)prípustnosti existencie pracovnoprávneho vzťahu člena štatutárneho orgánu právnickej osoby. S ohľadom na absenciu znakov závislej práce sa prikláňame k záveru o nemožnosti vzniku pracovnoprávneho vzťahu člena štatutárneho orgánu, a to aj v prípade, ak dohodnutá náplň práce je odlišná od činnosti štatutárneho orgánu a obchodného vedenia. Avšak vzhľadom na určité osobitné prípady, keď člen štatutárneho orgánu je v podriadení zriaďovateľa a podlieha jeho pokynovej právomoci, sa pripustenie existencie pracovnoprávneho vzťahu javí ako opodstatnené, pričom špecifikácia týchto prípadov by, podľa nášho názoru, mala byť regulovaná v osobitných predpisoch.

Autorka sa v článku zaoberá vyporiadacím vzťahom medzi prevodcom a nadobúdateľom, ktorý medzi nimi vznikol ako dôsledok neplatnej alebo zrušenej zmluvy o prevode obchodného podielu. Vzájomné práva a povinnosti vo vyporiadacej fáze ich vzťahu sa však netýkajú iba vrátenia obchodného podielu (resp. obnovenia pozície spoločníka v obchodnej spoločnosti) oproti vráteniu kúpnej ceny alebo iného protiplnenia. Z pohľadu korporačného práva mal nadobúdateľ voči obchodnej spoločnosti postavenie riadneho spoločníka, a preto všetky vyplatené plnenia zo strany spoločnosti vrátane podielu na zisku, vyrovnacieho podielu, výplaty z kapitálových fondov sú považované za plnenia vyplatené skutočnému spoločníkovi. Rovnako všetky povinnosti, ktoré na seba domnelý spoločník prebral, sú považované za povinnosti prevzaté skutočným spoločníkom (príplatková povinnosť, prevzatie záväzku na nový vklad). Pre vzájomný vyporiadací vzťah to potom znamená, že predmetom vyporiadania nebude len nadobudnutie účasti na spoločnosti a vyplatené protiplnenie, ale tiež vyplatené plnenia domnelému spoločníkovi zo strany spoločnosti, ako aj úhrady plnení v prospech spoločnosti, ktoré by za bežných okolností mali postihnúť skutočného spoločníka.

Autor v článku analyzuje dosah zmien, ktoré priniesla novela Obchodného zákonníka, na konanie o neplatnosť spoločnosti. Cieľom článku je priblížiť čitateľovi inštitút neplatnosti spoločnosti a poukázať na vzniknutý právny problém v otázke aktívnej legitimácie na podanie návrhu na konanie o neplatnosť spoločnosti, spôsobený novelou Obchodného zákonníka. Author of the article analyses the impact of changes introduced by the amendment of the Commercial Code to the procedure for nullity of a company. The aim of the article is to introduce the reader to the institute of nullity of a company and to point out a legal problem in the issue of active legitimacy to file a motion for proceedings for the nullity of a company caused by the amendment of the Commercial Code.

ZSP 57/2020 § 344 a nasl. § 351 ods. 1 a 2 548 Obchodného zákonníka § 458 Občianskeho zákonníka I. Odstúpením od zmluvy zanikajú všetky práva a povinnosti vyplývajúce...

ZSP 58/2020 § 90 ods. 1 a 2, § 161 ods. 3 Civilného sporového poriadku § 33b ods. 2 Občianskeho zákonníka Ak odvolací súd v spore uvedenom v ustanovení...

ZSP 37/2020 § 20 ods. 1, § 31 ods. 1, § 33a Občianskeho zákonníka § 13 Obchodného zákonníka Právne úkony právnickej osoby podľa § 20 ods. 1 Občianskeho zákonníka...

ZSP 38/2020 § 87 ods. 8 a § 96 ods. 2 a 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v platnom znení Veriteľ si môže u správcu...

ZSP 29/2020 § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov § 200b ods. 2 Občianskeho...

  Skutkový stav: Okresný súd (ďalej aj "súd prvej inštancie") uložil žalovanému povinnosť dodať žalobcovi tovar podľa Doplnku č. 4, bod 4, z 1. mája 2009 Kúpnej zmluvy č. XXXX...

  Skutkový stav Okresný súd ako súd prvej inštancie ponechal v platnosti zmenkový platobný rozkaz a žalovaných v prvom a druhom rade zaviazal zaplatiť náhradu trov konania žalobcovi vo výške...

  Skutkový stav: Súd prvého stupňa uznesením návrh žalovaného v prvom rade na prerušenie konania a návrh žalovaného v druhom rade na zastavenie konania zamietol. V odôvodnení svojho rozhodnutia uviedol,...

  ZSP 54/2019 Kauzálna príslušnosť a forum shopping § 40 Civilného sporového poriadku § 43 ods. 2 Civilného sporového poriadku § 26 ods. 1 Civilného sporového poriadku Ak Civilný sporový...

  ZSP 53/2018 Vylúčenie náhradného peňažného plnenia z konkurznej podstaty § 28 ods. 1, § 78 ods. 3 Zákona o konkurze a reštrukturalizácii Vylučovacou žalobou sa možno domáhať vylúčenia náhradného...

  Skutkový stav: Okresný súd (ďalej aj "súd prvej inštancie") rozsudkom určil, že popretá pohľadávka žalobcu prihlásená súhrnnou prihláškou nezabezpečených pohľadávok v časti prihlásenej istiny vo výške 76,80 eur v...

  ZSP 55/2019 Dovolanie vo veciach obchodného registra § 6 a § 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri (ZOR) § 130 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka §...

  ZSP 54/2018 Aktívna vecná legitimácia v poddlžníckej žalobe po zastavení exekúcie § 109 Exekučného poriadku § 92 ods. 2 a 3 Občianskeho súdneho poriadku § 80 ods. 1 Civilného...

  ZSP 17/2018 Vylúčenie sudcov Odôvodnenie rozhodnutia § 14 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku § 157 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku Sudcovi nikto nemôže prikázať, ako má rozhodnúť, alebo aký...

  ZSP 35/2018 Obnova konania § 228 ods. 1 písm. b) Občianskeho súdneho poriadku § 398 Civilného súdneho poriadku § 29 ods. 2 a 5 Občianskeho súdneho poriadku § 47...

  ZSP 44/2018 Náhrada škody za neoprávnený odber plynu § 82 ods. 1 písm. c), d) zákona č. 251/2012 Z.z. o energetike v platnom znení § 421 ods. 1 písm....

  ZSP 6/2018 Platnosť právneho úkonu Zásada poctivého obchodného styku Zásada dobrých mravov § 3 ods. 1 Občianskeho zákonníka § 265 Obchodného zákonníka § 39 Občianskeho zákonníka Pri posudzovaní platnosti...