Započítanie ako spôsob uspokojenia veriteľa v súkromnom práve

Vydáno: 47 minút čítania
Započítanie ako spôsob uspokojenia veriteľa v súkromnom práve
JUDr.
Marian
Ďurana
PhD.
advokát
JUDr.
Peter
Strapáč
PhD.
advokát
ĎURANA, M. - STRAPÁČ, P.: Započítanie ako spôsob uspokojenia veriteľa v súkromnom práve. Právny obzor, 98, 2015, č.4, s.381 - 396.
Setting off as the method of satisfaction of creditor in private law.
The article deals with the problem of offsetting substantive as well as procedural terms. At the outset, the authors devote legal historical excursion of and offsetting passed to the substantive conditions for set-off condition as a way of satisfying creditor in alternative manner. Subsequently, the Authors focuse on the current legislation of the offsetting and its conditions according to both procedural and substantive law. According to substantive law they deal with conditions of offsetting- compensation receivables in private law as one of the ways to satisfy the creditor as is specified in the §§ 580 to 581 of the Civil Code respectively the provisions of §§ 358-364 of the Commercial Code, specifying their content and analysis. Besides that they point out to the possible modification of these rules by specific legislation such as Act No 36/2005 Coll. Family Code or
Act No. 7/2005 Coll. on Bankruptcy and Restructuring.
According to procedural law, the article discusses the issue of raising the compensatory objection in civil proceedings , including raising the compensatory objections
in eventum
. It also deals with the question whether the compensatory objection can be raised also in the following proceedings after enforcement proceedings. In the context of the interpretation it refers to the decisions of the judicial authorities and mainly to the decisions of the Supreme Court on the given issue.
Key words:
Setting off, objection to compensation
1. Vývoj právnej úpravy započítania
Problematika započítania bola upravená vo Všeobecnom Občianskom zákonníku, (nazývaný aj cisársky patent z 1. júna 1811 č. 946 r. z.), ktorý bol platný na území Čiech, Moravy a Sliezska. Započítanie alebo kompenzácia bolo upravené v tretej hlave nazvanej
"o zrušení práv a záväzkov"
, konkrétne v ustanoveniach §§ 1438 až 1443. Cisársky patent v ust. § 1438 stanovoval podmienky započítania nasledovne:
Setkají-li se navzájem pohledávky, které jsou pravé, stejného druhu a takové, že věc, která jedné osobě jako věřiteli náleží, touto také jako dlužníkem může býti druhé osobě zapravena; nastává pokud pohledávky se navzájem vyrovnávají, vzájemné zrušení závazku (kompensace), které již o sobě způsobuje vzájemné placení."
. Aby bolo možné pohľadávky započítať, museli kumulatívne nastať tieto skutočnosti:
-
vzájomnosť záväzkov,
-
pravosť,
-
rovnaký predmet oboch záväzkov,1)
-
splatnosť.
Za pravú pohľadávku sa podľa dobovej literatúry považovala taká pohľadávka, ktorá bola uplatniteľná na súde. Kompenzáciu bolo možné uplatniť len vtedy, ak boli obe pohľadávky žalovateľné.2) Započítať nebolo možné naturálne obligácie.3) V tomto období sa viedol akademický spor, či na započítanie je potrebný prejav vôle dlžníka, alebo postačí, aby sa pohľadávky spôsobilé na započítanie stretli. Podľa Sedláčeka ide len o doktrinálny spor, ktorý sa v praxi nijakým spôsobom neprejavuje.4) Naproti tomu iní civilisti zastávali názor, že záväzok zanikne síce
ipso iure
, je však potrebné, aby sa aspoň jedna strana dovolala kompenzácie.5) Z ustálenej rozhodovacej praxe vyplývalo, že započítací prejav nebolo možné vziať späť, čo taktiež potvrdzuje, že jedným z predpokladov úspešného započítania bol kompenzačný prejav vôle jedného z dlžníkov.
Započítanie pohľadávok, ktoré už nastalo, je účinné, aj keď dlžník neskôr prehlásil, že od započítania upúšťa.
6) Podľa rozhodnutia uverejneného v úradnej zbierke.7)
Na to, aby vzájomné pohľadávky mohli byť kompenzované, potrebný je v tomto zmysle účinný prejav tej ktorej strany. Kompenzačný prejav má účinnosť ku dňu, ku ktorému sa pohľadávky stretli.8) Kompenzačný prejav je nevyhnutným konštitutívnym predpokladom vyrovnania vzájomných pohľadávok
.9)
Podľa ustanovenia § 1439:
Mezi pohledávkou pravou a nepravou, jakož i mezi splatnou a ještě nesplatnou nemá kompensace místa. Pokud má kompensace průchod proti konkursní podstatě, ustanovuje se v soudním řádu.
10) Podľa ust. § 1440:
Rovněž nedají se navzájem zrušiti pohledávky, jejichž předmětem jsou věci různého druhu nebo věci určité a neurčité. Kusy odňaté svémocně nebo lstivě vypůjčené, v uschování nebo v nájem (pacht) vzaté nemohou býti vůbec předmětem zadržování nebo kompensace.
Podľa ust. § 1441:
Dlužník nemůže svému věřiteli odpočísti, co tento má platiti třetímu a třetí dlužníkovi. Ani částka, kterou má někdo jako poh

Související dokumenty

Súvisiace články

Jednotný civilný delikt alebo oddelené režimy zmluvnej a mimozmluvnej náhrady škody?
Čo vlastne kompenzuje náhrada nemajetkovej ujmy pozostalých blízkych osôb?
Zabezpečenie peňažných prostriedkov na bankovom účte v civilnom procese
Vyšší moc v soukromoprávních poměrech
O povinnostiach a ich modalitách
Interný a súdny prieskum rozhodnutí orgánov právnickej osoby podľa návrhu rekodifikácie Občianskeho zákonníka
Využitie mediácie ako odbornej metódy na účely sociálnoprávnej ochrany detí
O stave non liquet a miere dôkazu
Oprávnenia správcu dedičstva zaväzovať spoločnosť a zápisy v obchodnom registri
Rozhodnutia orgánov právnických osôb súkromného práva a ich súdny prieskum: mapa súčasného právneho stavu
Mlčenlivost mediátora v rodinné mediaci zahrnující děti aneb o čem se nemá mlčet
Náhrada trov konania o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
(Ne)prípustnosť vydania platobného rozkazu, rozsudku pre zmeškanie žalovaného a neodkladného opatrenia
O hospodárení so spoločnou vecou a o právnych úkonoch týkajúcich sa spoločnej veci
Výška súdneho poplatku v konaní o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
Bezdôvodné obohatenie pri plnení na základe rozhodnutia, ktoré bolo neskôr zrušené
Poznámka ku konštitutívnosti rozsudku o náhrade nemajetkovej ujmy
Žaloby smerujúce k výmazu premlčaných záložných práv a vecných bremien
Vydržanie nehnuteľnosti nadobudnutej na základe ústnej kúpnej zmluvy
O dôkaznom bremene