DOLNÝ, J.: Základné imanie vs. doktrína primeranej kapitalizácie. Právny obzor, 103, č. 1, s. 53 - 61.
Minimum capital vs. doctrine of adequate capitalization. The paper deals with the european and american view on minimum capital requirements. American capital regulation is based on adequate capitalization which can lead when it is unadequate to pircing the corporate veil. European model of capital regulation is based on minimum amount of capital creation. In this paper we primarily focus on the characteristic features of both models related to creditor protecion.
Key words: capital. equity, adequate capitalization, creditor protection
Úvod
Európske diametrálne odlišné prístupy jeho regulácie, napriek rovnakým historickým východiskám. Normy regulujúce minimálne základne imanie v niektorých prípadoch poskytujú určitú ochranu veriteľom.1) Mechanizmy a inštitúty, ktoré chránia veriteľov pri kapitalizovaní spoločnosti a normy chrániace pred odlivom kapitálu zo spoločnosti, sú z tohto dôvodu často odlišné.
Diskusia o tom, či minimálne základné imanie je užitočné alebo dokonca nevyhnutné v spoločnostiach s obmedzeným ručením, sa odzrkadľuje predovšetkým na aktuálnom vývoji práva obchodných spoločností na európskej úrovni. Podľa Miola2) pohľad na koncept minimálneho základného imania je nejednotný a neustále sa meniaci, najmä s odkazom na prístup law and economics3) a nákladovo-výnosový prístup.4)
V súčasnosti dominuje v európskych krajinách trend znižovania kapitálových požiadaviek na založenie spoločností s ručením obmedzeným.5) Revízia týchto ustanovení je podľa Miolu6) z dôvodu, že predmetné ustanovenia o minimálnom základnom imaní sú archaické a predstavujú historickú anomáliu z pohľadu amerického práva obchodných spoločností.
1. Tradičný európsky prístup k základnému imaniu
Kontinentálne právo chápalo a do istej miery stále chápe základné imanie ako nástroj ochrany veriteľov. Chápanie reálnej tvorby a udržania základného imania ako základného nastroja ochrany veriteľov vychádzalo z toho, že právna konštrukcia akciovej spoločnosti (resp. spoločnosti s ručením obmedzeným) ako právnickej osoby neumožňuje veriteľom nastúpiť namiesto akcionárov alebo spoločníkov v prípade, že spoločnosť zlyhá pri plnení svojich splatných záväzkov, pretože - na rozdiel od osobných spoločností - akcionári alebo spoločníci neručia zo zákona za záväzky spoločnosti. 7) "Právna úprava nemohla pri kapitálových obchodných spoločnostiach poskytnúť veriteľom ručenie ich spoločníkov, preto bola veriteľom ponúknutá právna úprava, ktorá núti spoločníkov kapitálových obchodných spoločností vytvoriť základné imanie, ktoré je po dobu existencie spoločnosti viazané a ktoré nemôže byť za trvania spoločnosti spoločníkom vrátené späť."8) "Požiadavka tvorby určitej "ručiacej masy" s cieľom zaistiť reálne vytvorenie základného imania bola pretransformovaná do požiadavky minimálnej zákonnej výšky základného imania."9) Vytvorenie minimálneho základného imania tak