Dedenie

"Legatum est delibatio hereditatis, qua testator ex eo, quod universum heredis foret, alicui quid collatum velit." 1) Úvod " Kritické analýzy, historické pohľady ako aj analyticko-syntetický prístup k jednotlivým...

Príspevok odhaľuje úskalia aplikácie nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 650/2012 zo 4. júla 2012 o právomoci, rozhodnom práve, uznávaní a výkone rozhodnutí a prijatí a výkone verejných listín v dedičských veciach a o zavedení európskeho osvedčenia o dedičstve v súvislosti s rozhodnutím Súdneho dvora EÚ z 9. marca 2023 vo veci C-354/21, R. J. R. proti Registrų centras VĮ. Poukazuje na niektoré praktické otázky súvisiace s európskymi osvedčeniami o dedičstve vydávanými podľa uvedeného nariadenia.

§ 469 Občianskeho zákonníka§ 421 ods. 1 písm. b) Civilného sporového poriadku Konaním dediča proti prejavu poslednej vôle poručiteľa v zmysle § 469 Občianskeho zákonníka nie je samo uzavretie kúpnej zmluvy, ktorou dedič už za života poručiteľa nadobúda od neho veci, ktoré by zdedil až v zmysle poručiteľovho závetu. Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4 Cdo 227/2019

Autori sa v článku zaoberajú osobitným aspektom inštitútu neodkladných a zabezpečovacích opatrení, ktorým je podľa nich ich osobný charakter. Hoci sa tento znak v právnej teórii a praxi v súvislosti s predbežnými opatreniami podľa predchádzajúcej právnej úpravy vôbec nespomína, autori na podklade konkrétneho prípadu z rozhodovacej činnosti súdov argumentujú v prospech osobného charakteru týchto opatrení nielen v tomto prípade, ale aj všeobecne pri tomto procesnom inštitúte. Rozoberajú pritom konkrétne otázky a situácie, ktoré v praxi nastávajú po smrti fyzickej osoby a zániku právnickej osoby, voči ktorým bolo neodkladné a zabezpečovacie opatrenie nariadené a čiastočne aj prípady zániku navrhovateľa týchto opatrení v súvislosti s prijatým Civilným sporovým poriadkom.

Fideikomisárna substitúcia de lege ferenda JUDr. Katarína Valová PhD. Komisia pre rekodifikáciu súkromného práva Mgr. Olivér Bakos Legislatívna skupina Prezídia Notárskej komory SR Fideikomisárna substitúcia ako inštitút dedičského práva...

Vláda Slovenskej republiky svojim uznesením č. 13 zo 14. januára 2009 schválila Legislatívny zámer Občianskeho zákonníka, ktorý vypracovala rekodifikačná komisia vtedy pod vedením prof. JUDr. Jána Lazara, DrSc. Dňa 9. novembra 2015 bola vymenovaná Komisia pre rekodifikáciu súkromného práva (ďalej aj ako "rekodifikačná komisia") v novom zložení a pod novým vedením doc. JUDr. Mareka Števčeka, PhD. Zámerom prác rekodifikačnej komisie je, aby nová právna úprava bola prínosná nielen po stránke doktrinálnej, ale nemenej dôležité je pri jednotlivých inštitútoch a ustanoveniach predvídať aj ich prípadné aplikačné problémy a úskalia, s ktorými sa stretla odborná verejnosť, napríklad aj v zahraničí pri aplikácii zákonných ustanovení občianskeho práva hmotného. Toto tvrdenie je opodstatnené najmä pri nových právnych inštitútoch, ktoré náš právny poriadok nepozná. V súčasnosti sa rekodifikačná komisia zaoberá aj otázkou prípadného prehodnotenia niektorých zmien platnej právnej úpravy obsiahnutých v Legislatívnom zámere Občianskeho zákonníka z roku 2009. Jedným z právnych inštitútov, ktorý je podrobený oprávnenej kritike, je závet zriadený v ústnej forme. Cieľom nášho príspevku je preto poukázať na pozitíva a negatíva tejto formy právneho úkonu pre prípad smrti.

Smrť osoby je tak významnou právnou skutočnosťou, že sa na ňu viaže celá skupina právnych noriem, tak hmotnoprávnych, ako aj procesných. Smrťou dochádza k zániku spôsobilosti fyzickej osoby na práva a povinnosti. Majetok osoby a jej záväzky, teda všetko to, čo môže byť predmetom dedičstva, smrťou nezanikajú. Preto je nevyhnutné, aby dedičské právo explicitne upravilo, na koho, za akých podmienok a akým postupom prechádzajú práva a povinnosti po smrti fyzickej osoby. Dedičský proces predpokladá uzatváranie dohôd medzi účastníkmi dedičského konania nielen pri nadobudnutí dedičstva, ale aj ohľadom niektorých ďalších skutočností podstatných pre dedičské konanie. Zároveň upravuje postup súdu v prípade, ak k zákonom predpokladanej dohode nedôjde alebo ak by dohoda v dedičskom konaní odporovala zákonu.

2/2015 Smrť poručiteľa po podaní návrhu na vklad vlastníctva § 133 ods. 2 Občianskeho zákonníka § 460 Občianskeho zákonníka Ak nejde o zmluvu, pri ktorej právne účinky vkladu nastávajú...