Reforma sociálneho zabezpečenia: Okamihy a
zastavenia
JUDr.
Ľudmila
Gajdošíková
CSc.
Ústav štátu a práva SAV, Bratislava, sudkyňa Ústavného súdu SR.
Konferencia
Sociálne zabezpečenie: Doterajšie výsledky a perspektívy
je už dlhodobo
súčasťou odborných a vedeckých podujatí pravidelne organizovaných Ústavom štátu a práva Slovenskej
akadémie vied od roku 1997. Konferencia, ktorá sa koná v roku 2010, má osobitné "črty". Koná sa v
čase zavŕšenia dvadsaťročného vývoja zásadných kvalitatívnych zmien v oblasti sociálneho
zabezpečenia od roku 1990. Realizované zmeny sú trvale predmetom nielen odborných, ale aj
politických diskusií a mnohé inštitúty sociálneho zabezpečenia a s nimi spojené množstvo otázok
možno považovať za strategické otázky spoločenského vývoja. Ich "nezbytnosť" a "zbytočnosť" (takto
boli pracovne označované), akútnosť a aktuálnosť riešenia treba posudzovať aj v kontexte ústavných
garancií dôstojného statusu a zabezpečenia človeka v jednotlivých životných situáciách a pri riešení
jednotlivých sociálnych udalostí.Od roku 1989 (resp. 1990) sa na čele Ministerstva práce a sociálnych vecí Slovenskej
republiky, t. č.práce, sociálnych vecí a rodiny (ďalej len "ministerstvo") vystriedalo 11 ministrov,
ktorí počas obdobia riadenia ministerstva participovali na transformácii/reforme sociálneho
zabezpečenia, ktorej výsledok ešte stále nemá definitívny charakter. Počas uvedeného obdobia bolo
prijatých takmer 500 zákonov dotýkajúcich sa sociálneho zabezpečenia, pričom vykonávacích predpisov
bolo v tejto oblasti prijatých ešte oveľa viac.
Od začiatku sa proklamovalo systémové riešenie sociálneho zabezpečenia blízke európskym
štandardom a aj zvyklostiam. Už v roku 1990 sa sformovala vízia trojzložkovej (trojpilierovej)
sústavy sociálneho zabezpečenia, ktorej súčasti mali tvoriť
1.
sociálne poistenie,
2.
štátna sociálna podpora,
3.
sociálna pomoc/starostlivosť.
Predstava sformovania takto štruktúrovaného, a najmä funkčného modelu sa uchovala s
mnohými modifikáciami až do súčasnosti, aj keď sa nepodarilo v mnohých prípadoch príslušné systémové
riešenia realizovať podľa pôvodných koncepčných zámerov a bez zbytočných "návratov" (čo neprispelo k
zabezpečeniu dlhodobej stability jednotlivých podsystémov sociálneho zabezpečenia).
1.
V poradí prvý "ponovembrový" minister práce a sociálnych vecí Stanislav Novák, ktorý
viedol ministerstvo od 10. januára 1990 do 22. apríla 1991 (t.j. 15 mesiacov) "odštartoval" reformu
sociálneho zabezpečenia v období existencie federatívnej Československej republiky, kde
agenda
práce, miezd a sociálnych vecí patrili do spoločnej pôsobnosti federácie a republiky, s ťažiskovou a
kľúčovou pôsobnosťou na úrovni federácie. V tomto období bola prijatá asi desiatka reformných
zákonov. Medzi špecifiká tohto obdobia patrili okrem účinnosti v tom čase pomocou nového
zákona č.100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení (na
Slovensku k tomu "patril" ešte organizačno-právny predpis -
zákon č.106/1988 Zb. o pôsobnosti orgánov Slovenskej
socialistickej republiky v sociálnom zabezpečení).Za významný posun v kvalitatívnej garancii sociálnych práv treba považovať v tomto období
prijatie ústavného zákona č.23/1991 Zb., ktorým sa
uvádza Listina základných práv a slobôd ako ústavný zákon
Federálneho zhromaždenia Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky (ďalej len "Listina"),
ako aj samostatnú Listinu. Listina obsahovala/ obsahuje katalóg základných práv a slobôd, sociálne
práva nevynímajúc, na štandardnej európskej úrovni.
V uvedenom období vznikali základné koncepčné materiály reformy/transformácie sociálneho
zabezpečenia garantované buď na úrovni federácie, alebo jednotlivých republík, rešpektujúce
rozdelenie spoločnej pôsobnosti v oblasti práce a sociálnych vecí. Reforma sociálneho zabezpečenia
sa "začala" novelizáciou zákona č.100/1988 Zb. o sociálnom
zabezpečení - ďalej len "zákon č.100/1988 Zb."
(s účinnosťou od 1. októbra 1988), a to zákonom č.110/1990
Zb. ktorým sa mení a dopĺňa zákon č.100/1988 Zb. o
sociálnom zabezpečení a zákon č.54/1956 Zb. o
nemocenskom poistení zamestnancov, ktorým sa zrušili osobné dôchodky, a inštitucionálne sa
konštituovalo sociálne zabezpečenie samostatne zárobkovo činných osôb. Do svojho konečného zrušenia
bol tento zákon č.100/1988 Zb. novelizovaný 50-krát a
z legislatívneho hľadiska je zaujímavé, že bol dvakrát zrušený: prvý raz
zákonom č.413/2002 Z.z., ktorý bol platný od 26. júla
2002, avšak nikdy nenadobudol účinnosť (predpokladaná účinnosť bola navrhovaná od 1. januára 2004) a
bol zrušený zákonom č.461/2003 Z. z, druhý raz
zákonom č.461/2003 Z.z.
Z oblasti sociálneho zabezpečenia ponímaného v užšom slova zmysle (budúce sociálne
poistenie) možno za významný krok považovať prijatie zákona
č.46/1991 Zb. o zvyšovaní dôchodkov (ďalej len zákon
č.46/1991 Zb.), ktorý nahradil dovtedy platný systém zvyšovania dôchodkov na základe
nariadenia vlády (vtedy platného § 160 zákona č.100/1988
Zb.). Zákon č.46/1991 Zb. tak nahradil pomerne
neurčitý a nejasný spôsob zvyšovania dôchodkov a ustanovil zákonné pravidlá zvyšovania dôchodkov s
prihliadnutím na rast životných nákladov (zvyšovanie o pevné sumy) a s prihliadnutím na rast
priemernej mzdy (zvyšovanie