Posuzování oprávněnosti změny autorského díla.

Vydáno: 20 minút čítania
Posuzování oprávněnosti změny autorského díla.
Prof. JUDr.
Ivo
Telec
CSc.
Katedra občanského práva, Právnická fakulta, Masarykova univerzita, Brno, a Právnická fakulta, Univerzita Palackého, Olomouc.
TELEC, I.: Posuzování oprávněnosti změny autorského díla. Metodický náhled podle českého práva. Právny obzor, 93, 2010, č.4, s.303 - 311.
Příspěvek je založen na hodnotícím pojetí právní vědy zaměřené na právo autorské. Obsahem je strukturovaný právní rozbor zamýšlené nebo již provedené změny autorského díla, a to z hlediska právního posouzení její oprávněnosti. Článek je pojat formou metodického návodu, jak právně posuzovat otázku oprávněnosti této změny z pohledu českého práva.
Právní věda patří mezi hodnotící vědy. Právní posuzování řady rozličných otázek spadá mezi základní vědeckou problematiku právnickou. Nejinak to platí o vědě práva duševního vlastnictví, u níž je hodnotící přístup zjevně patrný již na první pohled. Můžeme si připomenout například právní hodnocení pravděpodobnosti záměny ochranných známek anebo posuzování, zda určitý ideální výsledek je uměleckým dílem, či nikoli. Stejně tak to platí kupříkladu i o hodnocení různých napodobenin z hlediska celkového dojmu, který vyvolávají u právně smyšleného průměrného vnímatele.
Mezi právovědné úkoly nauky práva duševního vlastnictví, zejména nauky práva autorského, patří docílit takového vědeckého řešení, který by nám umožnilo odpovědět na právní otázku, zda určitá zamýšlená anebo již provedená změna autorského díla bude či byla po právu. Proto se jako vhodný a potřebný jeví takový myšlenkový postup, který by metodicky rozebral jednotlivé dílčí otázky, popsal je a zároveň, vedle toho, provedl celkového zhodnocení. Právě konečné zhodnocení je zásadní záležitostí. Zhodnocení se dotýká estetické hodnoty autorského díla a toho, zda zamýšlená nebo již provedená změna má či nemá vliv na dílo jakožto estetický výtvor. Ve své podstatě se jedná o právní otázku hmotněprávní povahy, jež podléhá právní kvalifikaci se všemi právními důsledky včetně důsledků procesněprávních. Srov. dovolací důvod podle českého občanského soudního řádu, jdeli o otázku zásadního právního významu. V námi sledovaném případě nepochybně jde o právní otázku, která má zásadní význam z hlediska procesního rozhodování ve věci samé. Od přezkoumatelného rozhodnutí této otázky, tj. od vyřešení právní problematiky oprávn

Související dokumenty

Súvisiace články

Autor ako podnikateľ
Vyučovanie duševného vlastníctva na univerzitách.
Rozlišovacia spôsobilosť farby ako označenia spôsobilého byť samostatným predmetom ochrannej známky
Otázky uplatniteľnosti doktríny unikátneho zariadenia na práva na predmety duševného vlastníctva
Tvorba vedeckého systému práva duševného vlastníctva I. časť: Obdobie pred rokom 1989
Technická tvorba a právo na Slovensku v premenách šiestich desaťročí.
Autorskoprávna ochrana versus ochrana hospodárskej súťaže (nielen) vo svetle judikatúry komunitárnych súdov
Interdisciplinárny pohľad na autorské právo, význam vedeckej práce a vyvažovanie záujmov v slovenskom autorskom práve
Vyhľadávanie obrázkov na internete z pohľadu autorského práva
Vyvažování zájmů při posuzování případů parodií
Film ako výsledok spolupráce tvorcov a producentov
Napodobení názvu nebo vnější úpravy díla (autorskoprávní a nekalosoutěžní pohled)
Nemajetková ujma a primerané zadosťučinenie v práve nekalej súťaže a v autorskom práve
Digitalizácia kultúrneho dedičstva a jej (perspektívna) budúcnosť v závislosti od sledovania verejných a súkromných záujmov
Verejný záujem v autorskom práve. Výnimky a obmedzenia - reštriktívne?
Autorské právo de lege ferenda
Souhlas, nebo licenční závazek?
Nová koncepcia autorského práva - súčasný pohľad a budúce smerovanie
Slobodný softvér a softvér s voľným kódom
Výnimky a obmedzenia autorského práva z pohľadu knižníc vo svetle zmien autorského zákona