Jesenná škola práva 2010

Malé Karpaty, Modra-Harmónia, horský Hotel pod Lipou - lokalizácia miesta, kde sa v dňoch 12. - 20. novembra 2010 uskutočnil v poradí už XV. ročník Jesennej školy práva, tento krát na tému Organizátorom bol Ústav štátu a práva SAV v spolupráci s Paneurópskou vysokou školu v Bratislave, Friedrich Ebert Stiftung a Slovenským podporným výborom EUROPE 2000. Odborným gestorom podujatia bol JUDr. Eduard Bárány, DrSc. Medzi účastníkmi mali zastúpenie prevažne doktorandi, ale aj študenti magisterského štúdia, či asistenti a odborní asistenti právnických fakúlt zo Slovenskej republiky (Fakulty práva PEVŠ, Právnickej fakulty UPJŠ a Právnickej fakulty TU), Českej republiky (Právnická fakulta KU, Právnická fakulta UPOL) a z Poľska (PF Łódź a Katowice), ako aj účastníci z praxe (početné zastúpenie mali zamestnanci kancelárie úradu českého ombudsmana). Prvý piatkový večer patril už tradične privítaniu účastníkov a otvoreniu podujatia (Dr. E. Bárány, DrSc., a Mgr. Daniela Lengyelová, PhD.).

Prvým sobotňajším vystupujúcim bol JUDr. , CSc. (Ústav státu a práva AV ČR, Právnická fakulta ZČU Plzeň), ktorý svoju prednášku s názvom začal reflexiou kategorického imperatívu I. Kanta a rozlišovaním legálnych a morálnych aktov. V súvislosti s tým, že gnozeologicky nemožno dosiahnuť koncept spravodlivosti, dotkol sa aj teórie spravodlivosti J. Rawlsa. Ďalej sa venoval problematike, ktorá tvorila podstatnú časť jeho prednášky. Účastníkov oboznámil s výsledkami výskumu, ktorý spočíval v kvantitatívnej analýze výskytu pojmu "spravodlivosť" v právnych textoch (zákony, dôvodové správy, legislatívne návrhy, judikatúra). Následne sa zameral na prezentáciu vybraných výsekov utriedených podľa kritéria časového, odvetvia právnej úpravy, či oblasti judikatúry (z hľadiska právneho odvetvia a druhu súdu). V rámci týchto oblastí prezentoval rozmanité obraty pojmu "spravodlivosť" a rozlíšil dve zásady spravodlivosti - veľkú (právny poriadok ako celok) a malú (spravodlivosť v individuálnom prípade). V ďalšej časti prednášky sa Dr. Cvrček venoval "legislatívnym neduhom", ktorých výsledok možno vidieť v parlamentnej produkcii právnych predpisov neumožňujúcich zabezpečenie "veľkej spravodlivosti". K hlavným okruhom tejto časti patrili prístup k právnym predpisom, úplné znenia právnych predpisov, legislatívne pravidlá vlády, problémy spojené so samotným legislatívnym procesom (pozmeňovacie návrhy, dôvodové správy), časté zmeny v právnych predpisoch, atď.

Počas sobotňajšieho p