rozsudok Veľkej komory Súdu z 15. marca 2022 k sťažnosti č. 43572/18 pre porušenie článku 6 ods. 1 Dohovoru (právo na spravodlivé súdne konanie) v kontexte predčasného ukončenia mandátu člena Súdnej rady
Vo voľbách v roku 2015 strana Právo a spravodlivosť prevzala kontrolu nad prezidentským úradom aj nad dolnou komorou parlamentu (Sejm). Parlament ešte pred voľbami zvolil 5 nových sudcov ústavného súdu, aby obsadil tri voľné miesta, ktoré sa uvoľnili počas volebného obdobia, a dve miesta, ktoré sa mali uvoľniť krátko po voľbách. Nový poľský prezident odmietol týchto sudcov vymenovať.
Nový parlament zrušil voľbu týchto piatich sudcov a namiesto nich zvolil nových päť sudcov. Títo novozvolení sudcovia boli okamžite vymenovaní prezidentom.
Ústavný súd vo veci rozhodol tak, že každý parlament môže voliť len sudcov na uvoľnené miesta, ktoré sa uvoľnili počas jeho funkčného obdobia. Predchádzajúci parlament teda mal voliť len troch sudcov a nový parlament mal voliť dvoch sudcov. Táto voľba sudcov na miesta, ktoré už boli platne obsadené, bola začiatkom toho, čosa neskôr rozsiahlo opisovalo ako kríza právneho štátu v Poľsku.
V roku 2017 vláda prijala tri zákony s cieľom reformovať všeobecné súdy, najvyšší súd a Súdnu radu (NCJ). Ok