V rámci konkurzného konania dochádza k postupnému uspokojovaniu riadne prihlásených pohľadávok. Tieto pohľadávky sú uspokojované podľa skupiny, do ktorej patria. Do skupiny nezabezpečených pohľadávok zaraďujeme aj tzv. podriadené pohľadávky, ktoré sú, okrem iného, spojené aj so spriaznenými osobami. Uvedená zákonná subordinácia pohľadávok spriaznených veriteľov však môže narážať na princíp rovnosti účastníkov konkurzného konania.1)
In bankruptcy proceedings, duly registered creditor's claims are gradually satisfied. These claims are settled by the group to which they belong. The group of unsecured claims also include the so-called subordinated claims, which are inter alia related to related parties. However, that legal subordination of related creditors' claims may run counter to the principle of equality of creditors in insolvency proceedings.
DOLNÝ, J.: Uspokojovanie pohľadávok spriaznených osôb v konkurznom konaní; Justičná revue, 72, 2020, č. 3, s. 361 - 369.
Úvod
V prípade úpadku obchodnej spoločnosti nebude mať táto spoločnosť s veľkou pravdepodobnosťou dostatok majetku na to, aby mohla uspokojiť všetkých svojich veriteľov. Ak by sa medzi veriteľov dostala informácia o tom, že dlžník pravdepodobne nebude mať dostatok majetku k uspokojeniu všetkých svojich veriteľov, má každý veriteľ motiváciu postupovať čo najrýchlejšie na účel uspokojenia svojho individuálneho nároku, a to aj v situácii, ak by bolo zjavné, že väčšie uspokojenie veriteľov by bolo dosiahnuté spoločným postupom.
2)
Z uvedeného dôvodu konkurzné právo berie veriteľom právo individuálneho vymáhania svojich pohľadávok a nahrádza ho kolektívnym vymáhaním týchto pohľadávok veriteľov voči dlžníkovi.
3)
Konkurzné konanie býva označované ako tzv. kolektívne konanie, v ktorom dochádza k súbehu veriteľov.
4)
Takýmto spôsobom dochádza k spravodlivejšiemu prerozdeleniu majetku medzi veriteľov, ako aj k zníženiu nákladov, ktoré by vznikali pri individuálnom vymáhaní pohľadávok veriteľov. Ako uvádza Ústavný súd SR
5)
(ďalej aj "Ústavný súd"), aby sa zabezpečila rovnaká ústavná ochrana všetkých rovnorodých pohľadávok voči insolventnému dlžníkovi, musí každý veriteľ akceptovať "nedobytnosť" časti svojej pohľadávky. Len tak totiž možno zabezpečiť rovnakú ochranu všetkých pohľadávok. Uvedené možno doplniť, že uspokojovanie jednotlivých pohľadávok a teda aj nedobytnosť časti pohľadávok v rámci konkurzného konania bude závislé predovšetkým od druhu pohľadávky a s tým spojených osobitných práv.
1 Účel konkurzného konania a princíp rovnakého zaobchádzania s veriteľmi
Ako Najvyšší súd SR vo svojom rozhodnutí uvádza: "hlavným účelom konkurzného konania by malo byť zachovanie princípu
pari passu
pri uspokojovaní veriteľov, a z tohto dôvodu uhradenie pohľadávky jedného alebo niektorých z veriteľov v plnej výške fakticky znevýhodňuje ostatných veriteľov, ktorým nie sú pohľadávky uspokojené vôbec.
6)
" Pomerné uspokojenie veriteľov
7)
z výťažku získaného zo speňaženia majetku je predovšet