rozsudok zo 17. októbra 2023 k sťažnosti č. 12427/22 pre porušenie článku 3 Dohovoru (zákaz mučenia, neľudského alebo ponižujúceho zaobchádzania alebo trestania), článku 5 ods. 1 Dohovoru (právo na slobodu a bezpečnosť) a článku 13 Dohovoru v spojitosti s článkom 3 Dohovoru (právo na efektívny prostriedok nápravy) v kontexte zákazu obmedzujúceho pohyb zo zdravotných dôvodov
Sťažovateľom je štátny príslušník Pobrežia Slonoviny, ktorý sa údajne narodil v roku 2004 a v čase podania sťažnosti bol v detenčnom centre v dedine Safi na Malte.
Sťažovateľ prišiel na Maltu nezákonne 24. novembra 2021. Prípad sa týka jeho niekoľkomesačného pobytu v rôznych centrách napriek tomu, že bol, podľa svojho tvrdenia, maloletý a mal zdravotné problémy.
Vo svojej sťažnosti namieta porušenie zákazu neľudského alebo ponižujúceho zaobchádzania v zmysle článku 3 Dohovoru, práva na slobodu a bezpečnosť v zmysle článku 5 ods. 1 Dohovoru a práva na účinný prostriedok nápravy v zmysle článku 13 Dohovoru v spojitosti s článkom 3 Dohovoru. Tvrdí, že podmienky, za ktorých sa zdržiaval v detenčných centrách, neboli ani primerané, ani zákonné a arbitrárne, a že nemal prístup k žiadnemu účinnému prostriedku nápravy svojej situácie.
Rozhodnutie Súdu
Súd konštatoval, že opatrenie obmedzujúce osobnú slobodu v prejednávanom prípade sa netýkalo výlučne postavenia sťažovateľa ako imigranta, ale skôr zdravotných dôvodov. Napriek tomu bolo nepochybné, že sťažovateľ bol žiadateľom o azyl a bol ubytovaný s ostatnými žiadateľmi o azyl v azylových centrách po celej krajine. V prejednávanom prípade Súd uplatnil aj všeobecné zásady týkajúce sa väz