Európska prokuratúra a jej pôsobenie v Slovenskej republike - prvý rok činnosti

Vydáno: 35 minút čítania

Jún 2022 priniesol ukončenie prvého roku fungovania Európskej prokuratúry. Slovenská republika za prvých sedem mesiacov svojej činnosti otvorila piaty najväčší počet vyšetrovaní zo všetkých zúčastnených členských štátov. V článku objasňujeme mechanizmus vyšetrovania a trestného stíhania páchateľov trestných činov poškodzujúcich finančné záujmy Európskej únie a poukazujeme na jeho osobitosti. Následne podrobujeme analýze a komparácii výsledky činnosti Európskej prokuratúry v Slovenskej republike, Českej republike a Rakúskej republike.

June 2022 brought the end of the first year of operation of the European Public Prosecutor’s Office. In the first seven months of its activity, the Slovak Republic opened the fifth largest number of investigations from all the member states which participate in enhanced cooperation on the establishment of the EPPO. In the article, we clarify the mechanism of investigation and prosecution of perpetrators of crimes damaging the financial interests of the European Union and point out its particularities. Subsequently, we analyse and compare the results of the activities of the European Public Prosecutor’s Office in the Slovak Republic, Czechia, and Austria.

VASILIK, L.: Európska prokuratúra a jej pôsobenie v Slovenskej republike – prvý rok činnosti; Justičná revue, 74, 2022, č. 11, s. 1252 – 1263.

Kľúčové slová: európska prokuratúra, vyšetrovanie, trestné činy poškodzujúce finančné záujmy Európskej únie.

Key words: EPPO, Investigation, Crimes against the Financial Interests of the European Union.

Právne predpisy/legislation: Nariadenie Rady (EÚ) 2017/1939 z 12. októbra 2017, zákon č. 301/2005 Z. z. Trestný zákon.

Úvod
Cezhraničné podvody s DPH, zneužívanie eurofondov či pranie špinavých peňazí za posledné desaťročia spôsobili rozpočtu Európskej únie (ďalej len
"EÚ"
alebo
"Únia"
) obrovské straty. Európska komisia (ďalej len "
Komisia")
odhaduje, že podvody poškodzujúce finančné záujmy Únie dosahujú výšku okolo 500 miliónov eur ročne, pričom v rokoch 2006 - 2013 bolo vznesené obvinenie len v 31% prípadov odporúčaní, ktoré vydal Európsky úrad pre boj proti podvodom (
European Anti-Fraud Office
, ďalej len ako
"OLAF"
) pre členské štáty. 1) V dôsledku cezhraničných podvodov s DPH prišli krajiny EÚ v roku 2018 o príjmy vo výške približne 140 miliárd eur a v roku 2021 OLAF odporučil vymáhanie 527,4 milióna eur pre rozpočet EÚ. 2) Európska únia dlho zvažovala rôzne koncepty boja proti závažnej ekonomickej kriminalite namierenej proti rozpočtu Európskej únie, ktorej vyšetrovanie a usvedčovanie jej páchateľov sa v praktickej úrovni stretávalo s mnohými problémami. Kriminalita v tejto oblasti je charakteristická sofistikovaným postupom páchateľov. Komplikovanosť finančných schém, najmä pri cezhraničnej spolupráci, spôsobovala v niektorých štátoch vrátane Slovenskej republiky značnú komplikovanosť a pomalosť pri postupe orgánov činných v trestnom konaní (ďalej aj "
OČTK
"), zdĺhavú spoluprácu so zahraničnými orgánmi činnými v trestnom konaní a v konečnom dôsledku aj nízku objasnenosť týchto trestných činov. Dňa 12. októbra 2017 po vyše desaťročí intenzívnych príprav vyvrcholilo spoločné úsilie viacerých členských štátov Európskej únie o nadviazanie a realizáciu efektívnej formy spolupráce v oblasti boja proti ekonomickej kriminalite namierenej proti rozpočtu Európskej únie, a to prijatím Nariadenia Rady (EÚ) 2017/1939 z 12. októbra 2017, ktorým sa vykonáva posilnená spolupráca na účely zriadenia Európskej prokuratúry (ďalej len "
nariadenie o EP
"), prijatým na základe čl. 86 ods. 1 pododsek tretí Zmluvy o fungovaní EÚ (ďalej len
"ZFEÚ"
). Nariadenie o EP v čl. 86 ods. 1 upravuje tri rôzne, na seba nadväzujúce postupy vytvorenia Európskej prokuratúry (ďalej aj ako
"EP"
). Pre zriadenie Európskej prokuratúry bol nakoniec uplatnený tretí postup podľa ktorého:
"Ak sa konsenzus v Európskej rade nedosiahne a ak si aspoň deväť členských štátov želá na základe dotknutého návrhu nariadenia nadviazať posilnenú spoluprácu, v rovnakej lehote to oznámi Európskemu parlamentu, Rade a Komisii. V takom prípade sa povolenie vykonávať posilnenú spoluprácu podľa článku 20 ods. 2 Zmluvy o Európskej únii a článku 329 ods. 1 tejto zmluvy považuje za udelené a uplatnia sa ustanovenia o posilnenej spolupráci."
3) Európska prokuratúra následne začala plniť svoje úlohy k 1. júnu 2020. Podľa výročnej správy EP za rok 2021, 4) teda z prvých siedmich mesiacov jej fungovania, Slovenská republika (ďalej aj
"SR"
) obsadila po Taliansku, Bulharsku, Rumunsku a Nemecku nelichotivé piate miesto zo všetkých zúčastnených členských štátov EÚ 5) čo do početnosti vyšetrovaných prípadov s celkovou odhadovanou škodou 80,4 milióna eur. Pôvodný počet európskych delegovaných prokurátorov (ďalej aj ako
"EDP"
) na území SR bol pre početnosť odhadovaných prípadov navýšený z pôvodných piatich na šesť. V ďalšom texte podrobíme analýze a komparácii výsledky týkajúce sa SR a vybraných štátov (Česká republika, Rakúska republika) z výročnej správy EP za rok 2021. Taktiež sa budeme venovať vzťahu EP k iným orgánom EÚ, pôsobiacim pri ochrane finančných záujmov EÚ a osobitostiam vyšetrovania trestných činov proti finančným záujmom EÚ.
 
1 Vzťah Európskej prokuratúry k Eurojustu a OLAF
Podľa bodu 10 preambuly nariadenia o EP by sa EP mala v súlade s čl. 86 ZFEÚ vytvoriť z Eurojustu. 6) Neznamená to však, že EP nahrádza Eurojust, ale to, že by sa medzi nimi m

Související dokumenty

Súvisiace články

Právo preštudovať vyšetrovací spis po skončení vyšetrovania – trestnoprávny formalizmus alebo významné procesné oprávnenie?
Nástin charakteru nepravej trestnej zodpovednosti právnických osôb podľa § 83a a § 83b Trestného zákona
... Ešte k dovolaniu v trestnom konaní
Mimoriadne zníženie trestu a dovolacie konanie
K niektorým aspektom trestného činu poškodzovania veriteľa v súvislosti so záložným právom
Kritika nového trestného činu nekalej likvidácie
K otázke, či možno darovanie nehnuteľnosti zo strany dlžníka podradiť pod znaky základnej skutkovej podstaty trestného činu poškodzovania veriteľa
Zákonnosť a použiteľnosť dôkazov v trestnom konaní získaných utajovanou činnosťou detektívnej služby
"Osobitné kvalifikačné pojmy" v Trestnom zákone
Aplikačné problémy pri vyhotovovaní obrazových záznamov zo sledovania osôb alebo vecí
Zákon o obetiach trestných činov (Spĺňa európske štandardy?)
Poznámky k aplikačným problémom pri zaisťovaní počítačových údajov v trestnom konaní
Mediácia v trestných veciach a jej limity
K možnostiam trestnoprávneho postihu prejavov schvaľovania vojny a vojenských operácií v rozpore s medzinárodným právom
Zverejnenie extrémistického materiálu na internete - prejav sympatie alebo rozširovanie?
Zadržanie a obmedzenie osobnej slobody podozrivej osoby
Posudzovanie trestných oznámení v trestnom konaní
K formulácii skutkovej vety pri trestných činoch súvisiacich s detskou pornografiou
Ochrana osobitných záujmov a kontradiktórnosť v procese dokazovania s utajovanými svedkami.

Súvisiace predpisy

zákon č. 300/2005 Z.z. Trestný zákon
301/2005 Z.z. Trestný poriadok